2018/9/3
評価制度

評価コメントの書き方
 
 　企業の人事評価シートには、１次・２次評価者それぞれが評価について意見・所感を述べる「評価コメント欄」がある。そして、この評価コメントを苦手とする評価者が多い。

　苦労の挙句、「真面目に業務に取り組み、後輩指導も熱心であった。引き続き、課の業績向上のために貢献していただくことを期待する」など、当たり障りのないコメントでお茶を濁したり、どの部下にも同じようなコメント、要は“コピペ”で対応したりするケースも見られる。

　確かに、部下が数十人もいる場合などに、おざなりのコメントとなってしまうのはある程度仕方ないことだが、単なるコメント欄の「穴埋め」に終始すれば、その苦労すら無意味になりかねない。ここはやはり、可能な限り有効なコメントを記し、努力が報いられるようにしたいものだ。

　実践に向けてまず大切なのは、評価コメントの目的を理解することだ。コメントの基本的な目的は、①評価に関する情報と②被評価者の育成のための情報、この２つを整理・提供することである。

　評価に関する情報は、自分がなぜこのような評価を下したのか、その正当性を２次評価者、人事等の担当部門、そして最終的な人事権を持つ経営者に伝えるためである。これにより、会社は評価が適正に行われているかどうかを確認する。
　そして、被評価者の育成のための情報は、評価を踏まえて被評価者をどう育成していくかを上記の関係者に知ってもらうためである。これにより、会社は人材が育っているかどうかを確認する。
  したがって、その内容は１次評価者の場合、

ア．自分の下した評価の根拠、特に普通よりも良いまたは悪い評価（Ｓ～Ｄの５段階評価の場合のＳ・ＡあるいはＣ・Ｄ評価）のときの根拠
イ．特に改善すべき項目、特に目立った行動や業績
ウ．これらを踏まえての今後の取り組み課題や行動目標
エ．上司としての指導方針や支援事項

　などとなる。アが①に関する情報、イ～エは②に関する情報である。具体的な記述の仕方を示すと以下のようになる。

「〇〇業務について、量が増えたにもかかわらず段取り良くミスもなくこなしたので業務遂行力をＡとした。積極性に関して、新規案件を担当する機会が何度かあったが、率先して手を挙げることがなかったのでＣとした。来期、改善を促したいのは積極性である。新規案件を進める力はあるのだから、積極的に参画してほしい。その機会を今期よりも多く与えるつもりである」

　また、２次評価者の場合は、

ア．１次評価に対する意見、特に担当組織全体から見た評価の妥当性
イ．１次評価者の評価と異なる場合の根拠
ウ．担当組織全体から見て特に改善すべき項目、特に目立った行動や業績

　などとなる。イについて、１次評価者の評価と２段階異なる場合（たとえば、Ｓ評価をＢ評価とする場合）は必須とすべきだろう。具体例としては次のようになる。

「〇〇部全体から見て、やや甘めの傾向があったため、責任性と判断力はＢとした。いずれも満足のいくレベルにあるが、着眼点に満たない行動も見られ、優れたレベルともいえない。◇◇プロジェクトがうまくいったのは、コミュニケーション力の高さによるものが大きい。親しみやすい話し方は、対人関係の大きな武器となるので今後も伸長させたい」

　記述にあたっては、まず①の評価に関する情報を優先するようにしたい。したがって、コメント欄が小さく字数が限られる場合は、①だけとなってもやむを得ない。まずは評価の妥当性を確認するのがコメント欄の最大の役割と認識すべきだ。

　冒頭部分に、漠然としたコメントでお茶を濁すケースを示したが、一方で、部下の優秀さを熱心に訴えたり、具体的な出来事を丹念に記したりする評価者もいる。ただ、その内容が評価コメント欄のものとしてピント外れになっている場合も多く、残念に思うことがある。

　上記を参考に、目的に合致した記述をすることで、効果的な評価コメントを作成していただきたい。それは同時に、作業の効率化にも役立つはずである。
 
 過去記事は⇒ミニコラムを参照してください。
 お問い合わせは⇒お問い合わせフォームをご利用ください。